MADRID — La Fiscalía de Madrid ha acusado al ya exjuez Juan Carlos Peinado de «extralimitarse» y mostrar «escasa sensibilidad» con las partes durante uno de los últimos trámites del caso Begoña Gómez. El reproche figura en un escrito fechado el 20 de septiembre sobre la audiencia preliminar que precedió a la apertura de juicio oral contra la esposa de Pedro Sánchez y su asistente en Moncloa, Cristina Álvarez.
El Ministerio Público cuestiona especialmente la decisión de convocar aquella audiencia con apenas 24 horas de margen. Considera que la rapidez empleada no fue habitual y sostiene que no resulta «deseable ni aceptable pasar por encima de los profesionales» durante la tramitación de un procedimiento de estas características.
La Fiscalía critica a Peinado pero rechaza el recurso
El escrito responde al recurso presentado por la defensa de Cristina Álvarez contra la celebración de la audiencia preliminar del 8 de septiembre. La asistente se encontraba fuera de España y su abogado pretendía que pudiera participar personalmente en el trámite.
La Fiscalía, sin embargo, no comparte que esa circunstancia provocara indefensión. Recuerda que la presencia de la investigada no era obligatoria y considera que su viaje al extranjero no suponía ningún incumplimiento ni implicaba sustraerse a la disposición del tribunal.
El Ministerio Público diferencia así dos cuestiones: avala que la audiencia pudiera celebrarse sin Álvarez, pero censura la forma y los plazos empleados por Peinado. La convocatoria obligó también al abogado de Begoña Gómez, Jaime Campaner, a desplazarse con urgencia hasta Madrid para poder participar en la vista.
Peinado deja la causa tras abrir juicio oral
El reproche de la Fiscalía se conoce después de la salida de Peinado del servicio activo al alcanzar la edad de jubilación. El magistrado había dejado cerrada la fase de instrucción y acordó el 21 de septiembre la apertura de juicio oral ante un tribunal del jurado.
Begoña Gómez deberá afrontar el procedimiento por presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación. Cristina Álvarez está igualmente incluida en la causa por la parte relacionada con la presunta utilización de medios públicos.
La Fiscalía ha mantenido durante la instrucción una posición contraria a la tesis incriminatoria del juez y ha defendido el archivo de la causa. Su último escrito no modifica, sin embargo, la situación procesal creada por la apertura de juicio oral.
Con Peinado ya jubilado, el procedimiento entra ahora en una nueva fase. La causa deberá continuar ante los órganos competentes para preparar el juicio con jurado, mientras las defensas mantienen sus recursos y la Fiscalía conserva su posición contraria a la existencia de responsabilidad penal.
