MADRID — L’enquête Plus Ultra aborde ce lundi une séquence décisive. Julio Martínez Sola, ancien président et cofondateur de la compagnie aérienne, comparaît comme mis en cause devant le juge de l’Audience nationale José Luis Calama. Son audition est particulièrement attendue : avant l’été, l’ancien dirigeant avait directement mis en cause José Luis Rodríguez Zapatero dans les démarches ayant entouré le prêt public de 53 millions d’euros accordé à la compagnie en 2021.
Dans un document adressé au magistrat, Martínez Sola avait affirmé que Zapatero et l’entrepreneur Julio Martínez Martínez, proche de l’ancien chef du gouvernement, avaient l’intention d’être rémunérés pour leurs démarches destinées à obtenir le financement nécessaire au sauvetage de Plus Ultra. Selon son récit, la compagnie avait conclu un contrat avec une société liée à Martínez Martínez prévoyant une rémunération de 1% du sauvetage, soit environ 530 000 euros.
Des accusations désormais confrontées aux preuves
L’enjeu de l’audition est de déterminer ce que l’ancien dirigeant peut concrètement apporter pour étayer ses affirmations. Martínez Sola reconnaissait lui-même dans son écrit ne pas disposer d’éléments établissant précisément les démarches que Zapatero aurait effectuées pour influencer l’octroi du prêt. Toute la question est donc de savoir si une médiation supposée peut être reliée à des interventions identifiables auprès de responsables publics.
Sa version doit également être confrontée à celle de Zapatero. Devant le juge, l’ancien président du gouvernement avait assuré n’avoir parlé ni avec des membres de l’exécutif ni avec la SEPI au sujet du sauvetage, et avait nié connaître à l’époque les dirigeants de Plus Ultra. Des messages versés au dossier font toutefois état de contacts téléphoniques entre Zapatero et Martínez Sola dès avril 2020.
Un deuxième témoignage attendu mardi
Roberto Roselli, ancien directeur général de Plus Ultra et directeur financier au moment des démarches pour le sauvetage, doit comparaître mardi. Lui aussi a adressé au juge un document mettant en cause l’ancien dirigeant socialiste. Calama pourra ainsi confronter les deux récits et tenter de reconstituer la chaîne des interventions autour du financement public.
Les deux anciens responsables étaient déjà sous investigation et avaient refusé de répondre après leur arrestation en décembre 2025. Leur décision ultérieure de collaborer a changé la dynamique du dossier. Les auditions de cette semaine doivent désormais permettre de distinguer les affirmations susceptibles d’être vérifiées des accusations qui ne seraient pas accompagnées de preuves directes d’une intervention de Zapatero auprès de l’administration.
