Affaire Zapatero, les banques avaient douté du sauvetage et du prêt Panacorp

Por
3 minutos de lectura
F: El expresidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero / Senado

MADRID — Les réserves de plusieurs banques sur la situation financière de Plus Ultra et les interrogations entourant un prêt de la société panaméenne Panacorp reviennent au centre de l’enquête sur l’aide publique de 53 millions d’euros accordée à la compagnie aérienne par la SEPI en 2021. Les documents disponibles sur le dossier montrent que l’entreprise avait recherché des financements bancaires avant de solliciter le Fonds de soutien à la solvabilité des entreprises stratégiques.

Banco Santander, BBVA et Bankinter avaient refusé des demandes de financement de Plus Ultra avant le sauvetage, selon des documents parlementaires. Les établissements avaient jugé l’opération risquée et émis des réserves sur la capacité de la compagnie à rembourser les fonds. Le gouvernement avait finalement autorisé en mars 2021 une aide publique de 53 millions d’euros.

Le prêt de Panacorp au centre des interrogations

L’une des opérations examinées concerne le prêt participatif accordé en 2017 par Panacorp, société panaméenne, pour 7,5 millions de dollars, soit environ 6,3 millions d’euros au taux de change de l’époque. Ce crédit avait permis de renforcer comptablement les fonds propres de Plus Ultra et joué un rôle important dans sa situation patrimoniale avant le sauvetage.

La qualification de ce prêt fait l’objet d’interprétations divergentes. L’auditeur de Plus Ultra, José Ignacio Carbajo, a affirmé en mai devant la commission d’enquête du Sénat que les fonds étaient bien entrés sur les comptes de la compagnie entre 2017 et début 2018 et que le contrat respectait, selon lui, les critères d’un prêt participatif.

L’expert Martín Molina défend une lecture différente. Lors de son audition au Sénat, il a estimé que le crédit devait être considéré comme privilégié et non participatif en raison des garanties qui lui étaient associées. Il a également indiqué n’avoir jamais eu accès au contrat original de 2017, seulement à ses avenants ultérieurs.

L’Audience nationale enquête sur les flux financiers

L’enquête judiciaire sur Plus Ultra examine également les financements obtenus avant l’aide publique et les mouvements effectués après le versement de sa première tranche. Entre octobre 2020 et février 2021, la compagnie avait reçu des financements relais provenant de plusieurs sociétés étrangères, dont Panacorp.

Plus Ultra soutient que ces opérations avaient été communiquées pendant l’examen du dossier par la SEPI et qu’une partie des fonds reçus ensuite avait servi à rembourser des prêts relais ayant permis de maintenir l’activité en attendant la décision. L’Audience nationale poursuit ses investigations sur l’origine, la structure et la destination des fonds ainsi que sur les circonstances entourant l’octroi du sauvetage.

Compartir este artículo
Seguir
ON DESK es la firma colectiva de la redacción de OLA NEXT. Identifica los contenidos elaborados, actualizados o coordinados por el equipo editorial del medio a partir de fuentes propias, institucionales, empresariales y documentales. OLA NEXT cubre la actualidad económica, empresarial, política e institucional, con especial atención a Cataluña, Occitania, Aragón, Baleares, Andorra y a las dinámicas transfronterizas de la Eurorregión. Los contenidos publicados bajo la firma ON DESK son revisados conforme a los criterios editoriales y periodísticos de OLA NEXT.