CEUTA — Las imágenes de Ceuta han cambiado en pocos días. Donde a comienzos de octubre había miles de personas acampadas en El Trampolín, ahora hay arena despejada, limpieza y vigilancia policial. La operación ha permitido reducir de forma sustancial los grandes asentamientos visibles justo antes de la visita de Felipe VI y la reina Letizia. Pero una pregunta sigue abierta: ¿la crisis migratoria se está resolviendo o una parte de ella simplemente ha dejado de estar concentrada en las playas?
Hay resultados concretos que impiden reducir el operativo a una mera cuestión de imagen. Unas 1.100 personas fueron trasladadas desde El Trampolín a espacios reglados de acogida y más de 1.200 regresaron voluntariamente a Marruecos durante las jornadas de desalojo, según EFE. El País informa además de la retirada de unos 200.000 kilos de residuos de las playas de Benítez y El Trampolín. Son cambios materiales y medibles.
Pero la normalización tiene límites. Fuentes policiales citadas por EFE reconocían el martes que más de 200 migrantes habían evitado la filiación y huido del dispositivo. El País describe este miércoles hombres ocultos en zonas boscosas y barriadas como El Príncipe y Los Rosales, además de un núcleo que continúa en El Guano. La desaparición de los grandes campamentos no equivale, por tanto, a la desaparición de todas las personas que vivían fuera de los recursos de acogida.
La visita real introduce una presión adicional sobre el calendario
La proximidad de la visita de los Reyes no es una asociación construida únicamente por la oposición o por determinados medios. Reuters informó de que la Policía desalojó el campamento de El Trampolín antes del viaje real previsto para el 13 de octubre. El calendario es objetivo: la gran operación se ejecutó apenas una semana antes de la primera visita de Felipe VI a Ceuta desde su llegada al trono.
Eso no demuestra por sí solo que el Gobierno haya ordenado ocultar la crisis para ofrecer una determinada imagen durante la visita. Los campamentos planteaban problemas de seguridad, salubridad e identificación desde semanas antes, y el Ejecutivo había abierto progresivamente nuevos recursos de acogida. Afirmar una operación deliberada de maquillaje exigiría probar una instrucción o una finalidad política que las fuentes disponibles no acreditan.
Una controversia sobre la gestión que sí está documentada
La cuestión políticamente verificable está en otro punto: existe una disputa abierta entre el Gobierno de Ceuta y La Moncloa sobre la respuesta del Ejecutivo central antes de la entrada masiva de finales de julio. Juan Jesús Vivas sostiene que intentó alertar reiteradamente a Presidencia. La Moncloa contradice esa versión. La jueza María Tardón ha pedido ahora los registros de llamadas entre Vivas, Pedro Sánchez y su gabinete para reconstruir qué comunicaciones se produjeron y cómo fueron atendidas.
La llegada de Felipe VI encontrará así una Ceuta visualmente muy distinta a la de hace una semana, pero no una crisis completamente cerrada. El indicador decisivo no será únicamente si las playas están vacías cuando llegue el Rey, sino cuántas personas permanecen fuera de los recursos oficiales, qué ocurre con quienes han evitado la identificación, cómo evolucionan los retornos y si el sistema de acogida puede absorber de forma estable a quienes continúan en la ciudad.
La diferencia es sustancial: recuperar el espacio público es una parte de la normalización; resolver la emergencia migratoria exige además saber dónde están las personas que lo ocupaban y cuál será su situación jurídica y residencial. Los próximos días permitirán medir si ambas dinámicas avanzan al mismo ritmo.
