MADRID — Le parquet du Tribunal suprême a classé les investigations ouvertes après trois signalements de particuliers visant Isabel Díaz Ayuso dans l’affaire de l’ático de luxe de Chamberí. Cette décision ne met cependant pas fin à l’enquête judiciaire sur l’opération de 6,3 millions d’euros réalisée par l’entreprise publique Planifica Madrid.
La procureure Ángeles Garrido estime que les trois signalements n’apportent pas d’éléments suffisants pour attribuer à la présidente madrilène des faits de prévarication et de détournement. Les écrits reposaient sur des informations de presse et développaient, selon le décret, des hypothèses et des déductions ne permettant pas d’individualiser un comportement potentiellement délictueux d’Ayuso.
La procédure madrilène continue
Le classement du parquet du Tribunal suprême concerne exclusivement ces signalements visant la présidente régionale. À Madrid, une enquête reste ouverte pour une possible prévarication administrative concernant l’acquisition du bien par Planifica Madrid.
La section d’instruction du Tribunal d’instance de Madrid, place nº 8, a ouvert un volet séparé et transmis le dossier au parquet afin qu’il se prononce sur la compétence de cette juridiction. Des documents présentés par Iustitia Europa, le PSOE et Más Madrid ont été intégrés à la procédure.
La distinction est essentielle : le parquet du Tribunal suprême ne relève pas d’indices suffisants pour ouvrir une enquête pénale contre Ayuso sur la base des trois signalements examinés, tandis que la procédure madrilène continue d’étudier l’opération menée par l’entreprise publique.
6,3 millions d’euros pour 485 mètres carrés
Planifica Madrid a acheté en avril pour 6,3 millions d’euros un ático d’environ 485 mètres carrés à Chamberí, doté d’une vaste terrasse. La recherche avait porté sur de grandes propriétés dans ce secteur et l’opération avait fait l’objet d’un accord de confidentialité.
Les explications sur son utilisation ont évolué au cours des derniers mois. Le dossier prévoyait un usage institutionnel comprenant des espaces de travail, de repos et d’hébergement occasionnel pour des responsables publics. La Communauté de Madrid avait engagé une location du bien auprès de Planifica Madrid, mais l’opération a été annulée après la révélation publique de l’achat.
Ayuso a reconnu avoir visité l’ático après son acquisition, tout en niant avoir ordonné son achat et en affirmant n’avoir jamais recherché de résidence officielle.
Une vente restée sans acquéreur
Après la révélation de l’acquisition, la Communauté a annoncé la mise en vente du bien. La vente aux enchères, avec un prix proche de 6,7 millions d’euros, est finalement restée sans acquéreur.
Le dossier publié par Planifica Madrid retrace une grande partie de la procédure administrative, mais ne permet toujours pas d’identifier clairement qui a initialement demandé la recherche du bien ni pourquoi cet ático précis a été retenu. Ces questions restent au cœur du débat politique et de la documentation examinée par la justice.
Deux voies doivent donc être distinguées : les trois signalements contre Ayuso examinés par le parquet du Tribunal suprême ont été classés, tandis que l’enquête judiciaire sur l’achat réalisé par Planifica Madrid reste ouverte. À ce stade, aucune décision connue n’établit la commission d’une infraction.
