{"id":4450,"date":"2026-07-17T16:06:57","date_gmt":"2026-07-17T14:06:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.olanext.eu\/?p=4450"},"modified":"2026-07-27T15:33:16","modified_gmt":"2026-07-27T13:33:16","slug":"tribunal-supreme-maintient-mandat-arret-puigdemont-amnistie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/tribunal-supreme-maintient-mandat-arret-puigdemont-amnistie\/","title":{"rendered":"Le Tribunal supr\u00eame maintient le mandat d\u2019arr\u00eat contre Puigdemont malgr\u00e9 l\u2019aval europ\u00e9en \u00e0 l\u2019amnistie"},"content":{"rendered":"<p><strong>MADRID \u2013<\/strong> Le Tribunal supr\u00eame espagnol maintiendra le mandat d\u2019arr\u00eat national visant Carles Puigdemont, malgr\u00e9 la d\u00e9cision de la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne (CJUE) d\u00e9clarant la loi d\u2019amnistie compatible avec le droit communautaire. L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Generalitat reste donc susceptible d\u2019\u00eatre interpell\u00e9 s\u2019il rentre en Espagne.<\/p>\n<p>Selon plusieurs sources judiciaires, l\u2019arr\u00eat europ\u00e9en ne modifie pas la position adopt\u00e9e par le juge d\u2019instruction Pablo Llarena. Le Tribunal supr\u00eame consid\u00e8re que le d\u00e9tournement de fonds reproch\u00e9 \u00e0 Carles Puigdemont est exclu du champ de l\u2019amnistie, au motif qu\u2019il aurait entra\u00een\u00e9 un avantage patrimonial personnel, m\u00eame si le dirigeant ind\u00e9pendantiste n\u2019a pas directement int\u00e9gr\u00e9 les fonds publics \u00e0 son patrimoine.<\/p>\n<p>La d\u00e9cision rendue \u00e0 Luxembourg l\u00e8ve les doutes europ\u00e9ens entourant la loi, mais ne d\u00e9termine pas la mani\u00e8re dont celle-ci doit \u00eatre appliqu\u00e9e \u00e0 chacun des responsables du processus ind\u00e9pendantiste catalan. La CJUE a conclu que le texte ne portait pas atteinte aux int\u00e9r\u00eats financiers de l\u2019Union europ\u00e9enne et que ses dispositions relatives au terrorisme \u00e9taient compatibles avec le droit communautaire. La situation individuelle de Carles Puigdemont reste ainsi entre les mains des juridictions espagnoles.<\/p>\n<h2>\u00d3scar Puente l\u2019encourage \u00e0 rentrer malgr\u00e9 le risque d\u2019arrestation<\/h2>\n<p>Dans ce contexte, le ministre espagnol des Transports et de la Mobilit\u00e9 durable, \u00d3scar Puente, a d\u00e9fendu vendredi le retour imm\u00e9diat du dirigeant de Junts. Lors d\u2019un entretien accord\u00e9 \u00e0 la radio publique RNE, il a assur\u00e9 qu\u2019\u00e0 sa place, il rentrerait en Espagne m\u00eame au risque d\u2019\u00eatre arr\u00eat\u00e9 et incarc\u00e9r\u00e9.<\/p>\n<p>Le ministre estime qu\u2019une telle d\u00e9cision constituerait un geste de leadership politique et serait coh\u00e9rente avec la l\u00e9gislation adopt\u00e9e par le Parlement espagnol, la jurisprudence du Tribunal constitutionnel et l\u2019arr\u00eat de la CJUE. Selon lui, la situation actuelle devient difficilement tenable apr\u00e8s la validation de l\u2019amnistie par les justices constitutionnelle et europ\u00e9enne.<\/p>\n<p>Ces d\u00e9clarations ont imm\u00e9diatement provoqu\u00e9 la r\u00e9action de Junts. Son secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, Jordi Turull, a accus\u00e9 le ministre de faire preuve de \u00ab mis\u00e8re et de frivolit\u00e9 \u00bb en proposant \u00e0 Carles Puigdemont de revenir tout en sachant qu\u2019il pourrait \u00eatre arr\u00eat\u00e9.<\/p>\n<h2>La d\u00e9cision d\u00e9terminante appartient d\u00e9sormais au Tribunal constitutionnel<\/h2>\n<p>Carles Puigdemont a d\u00e9pos\u00e9 devant le Tribunal constitutionnel un recours en protection de ses droits fondamentaux contre la d\u00e9cision du Tribunal supr\u00eame de l\u2019exclure du b\u00e9n\u00e9fice de l\u2019amnistie. En janvier, la juridiction constitutionnelle avait refus\u00e9 de suspendre provisoirement le mandat d\u2019arr\u00eat dans l\u2019attente de sa d\u00e9cision sur le fond.<\/p>\n<p>Tant que le Tribunal constitutionnel ne s\u2019est pas prononc\u00e9, l\u2019arr\u00eat europ\u00e9en ne permet donc pas \u00e0 lui seul un retour sans risque de l\u2019ancien pr\u00e9sident catalan. La d\u00e9cision de la CJUE consolide la validit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale de la loi, mais laisse ouvert le principal conflit juridique : d\u00e9terminer si l\u2019interpr\u00e9tation du d\u00e9tournement de fonds retenue par le Tribunal supr\u00eame respecte la port\u00e9e du texte et les droits fondamentaux des personnes concern\u00e9es.<\/p>\n<p>Le dossier entre ainsi dans une nouvelle phase. Le gouvernement et les partis ind\u00e9pendantistes r\u00e9clament une application imm\u00e9diate et compl\u00e8te de l\u2019amnistie, tandis que le Tribunal supr\u00eame maintient sa position sur le d\u00e9tournement de fonds. La future d\u00e9cision du Tribunal constitutionnel sera d\u00e9cisive pour d\u00e9terminer si Carles Puigdemont peut rentrer librement en Espagne ou si le mandat d\u2019arr\u00eat doit rester en vigueur.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>MADRID \u2013 Le Tribunal supr\u00eame espagnol maintiendra le mandat d\u2019arr\u00eat national visant Carles Puigdemont, malgr\u00e9 la d\u00e9cision de la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne (CJUE) d\u00e9clarant la loi d\u2019amnistie compatible avec le droit communautaire. L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Generalitat reste donc susceptible d\u2019\u00eatre interpell\u00e9 s\u2019il rentre en Espagne. Selon plusieurs sources judiciaires, l\u2019arr\u00eat europ\u00e9en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4448,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wprm-recipe-roundup-name":"","wprm-recipe-roundup-description":"","footnotes":""},"categories":[78],"tags":[135,162,124,38,161],"tmauthors":[57],"class_list":["post-4450","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-on-actualites","tag-carles-puigdemont","tag-espagne","tag-generalitat","tag-madrid","tag-union-europeenne"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4450"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5140,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4450\/revisions\/5140"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4450"},{"taxonomy":"tmauthors","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tmauthors?post=4450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}