MADRID \u2014 L\u2019ancien pr\u00e9sident de la r\u00e9gion de Madrid Ignacio Gonz\u00e1lez compara\u00eet mardi 13 octobre devant l\u2019Audiencia Nacional pour des irr\u00e9gularit\u00e9s pr\u00e9sum\u00e9es dans deux march\u00e9s publics du Canal de Isabel II, l\u2019entreprise r\u00e9gionale de distribution d\u2019eau. Les contrats concernent la construction et l\u2019exploitation d\u2019un terrain de golf dans le quartier madril\u00e8ne de Chamber\u00ed. Il s\u2019agit de son premier proc\u00e8s dans le vaste dossier Lezo, qui revient devant la justice pendant la pr\u00e9campagne des l\u00e9gislatives du 29 novembre.<\/p>\n
Le parquet anticorruption r\u00e9clame six ans de prison et 550 000 euros d\u2019amende pour deux faits pr\u00e9sum\u00e9s de corruption. La Communaut\u00e9 de Madrid, partie civile, demande jusqu\u2019\u00e0 seize ans d\u2019emprisonnement en retenant \u00e9galement des accusations de d\u00e9tournement de fonds publics et de fraude administrative. Ces r\u00e9quisitions distinctes ne pr\u00e9jugent pas du verdict.<\/p>\n
Quatre autres personnes sont jug\u00e9es : Ildefonso de Miguel, ancien directeur g\u00e9n\u00e9ral du Canal, ainsi que Jos\u00e9 Antonio Clemente, Pablo Manuel Gonz\u00e1lez et Juan Jos\u00e9 Caballero. Les deux derniers sont respectivement le fr\u00e8re et le beau-fr\u00e8re de l\u2019ancien dirigeant du Parti populaire. Tous trois \u00e9taient li\u00e9s \u00e0 l\u2019entreprise Tecnoconcret Proyectos de Ingenier\u00eda, connue sous le sigle TCT.<\/p>\n
Selon le parquet, la direction du Canal aurait facilit\u00e9 \u00e0 partir de 2004 une modification majeure d\u2019un chantier sans nouvelle proc\u00e9dure d\u2019appel d\u2019offres. TCT aurait ainsi obtenu une place dans la cha\u00eene de sous-traitance, alors qu\u2019elle ne disposait pas des moyens techniques n\u00e9cessaires pour r\u00e9aliser les travaux et les confiait \u00e0 son tour \u00e0 des entreprises sp\u00e9cialis\u00e9es.<\/p>\n
Les magistrats examineront notamment les sommes que cette interm\u00e9diation aurait g\u00e9n\u00e9r\u00e9es. Le minist\u00e8re public \u00e9value \u00e0 381 029 euros le gain li\u00e9 au chantier et \u00e0 123 751 euros celui provenant du contrat d\u2019entretien du gazon, soit environ 504 780 euros au total. L\u2019accusation soup\u00e7onne une partie de ces fonds d\u2019avoir profit\u00e9 \u00e0 des proches de Gonz\u00e1lez, \u00e0 travers des participations dissimul\u00e9es et des versements identifi\u00e9s par des initiales.<\/p>\n
Le second march\u00e9 concerne l\u2019exploitation des installations sportives confi\u00e9e en 2006 \u00e0 un groupement d\u2019entreprises. La soci\u00e9t\u00e9 charg\u00e9e de la gestion aurait sous-trait\u00e9 l\u2019entretien \u00e0 TCT, qui l\u2019aurait imm\u00e9diatement confi\u00e9 \u00e0 un prestataire pour un montant inf\u00e9rieur. Le parquet consid\u00e8re cette marge comme injustifi\u00e9e.<\/p>\n
Ignacio Gonz\u00e1lez a dirig\u00e9 la r\u00e9gion de Madrid de 2012 \u00e0 2015 apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident sous Esperanza Aguirre. Le proc\u00e8s intervient plus de vingt ans apr\u00e8s les faits les plus anciens. L\u2019ancienne pr\u00e9sidente r\u00e9gionale doit \u00eatre entendue comme t\u00e9moin le 21 octobre, selon le calendrier annonc\u00e9.<\/p>\n
Gonz\u00e1lez doit \u00e9galement r\u00e9pondre dans d\u2019autres proc\u00e9dures li\u00e9es au dossier Lezo, notamment \u00e0 propos d\u2019op\u00e9rations du Canal de Isabel II \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et du projet ferroviaire de Navalcarnero. Dans cette affaire, les cinq pr\u00e9venus b\u00e9n\u00e9ficient de la pr\u00e9somption d\u2019innocence et pourront contester les accusations et les \u00e9l\u00e9ments de preuve au cours des audiences.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u2019ancien pr\u00e9sident de la r\u00e9gion de Madrid compara\u00eet pour deux contrats li\u00e9s \u00e0 un golf public. Le parquet requiert six ans de prison.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13638,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wprm-recipe-roundup-name":"","wprm-recipe-roundup-description":"","footnotes":""},"categories":[78],"tags":[1377,165,1376,1374,38],"tmauthors":[],"class_list":["post-13636","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-on-info","tag-affaire-lezo","tag-audiencia-nacional","tag-canal-de-isabel-ii","tag-ignacio-gonzalez","tag-madrid"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13636"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13636\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13639,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13636\/revisions\/13639"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13638"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13636"},{"taxonomy":"tmauthors","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tmauthors?post=13636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}