MADRID \u2014 La convocation d\u2019\u00e9lections l\u00e9gislatives anticip\u00e9es en Espagne le 29 novembre soul\u00e8ve une question juridique concernant Bego\u00f1a G\u00f3mez, \u00e9pouse du chef du gouvernement Pedro S\u00e1nchez : pourrait-elle figurer sur une liste du PSOE alors qu\u2019elle doit \u00eatre jug\u00e9e pour des faits pr\u00e9sum\u00e9s de trafic d\u2019influence et de d\u00e9tournement de fonds publics ? La l\u00e9gislation \u00e9lectorale ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdiction automatique du seul fait d\u2019un renvoi devant un tribunal. Aucune candidature de G\u00f3mez n\u2019a toutefois \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e ou confirm\u00e9e par le parti.<\/p>\n
L\u2019article 6 de la loi organique espagnole relative au r\u00e9gime \u00e9lectoral g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9finit les causes d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9. Il vise notamment certaines condamnations p\u00e9nales, mais l\u2019ouverture d\u2019un proc\u00e8s ne constitue pas en elle-m\u00eame une condamnation et n\u2019emp\u00eache pas n\u00e9cessairement une personne de se pr\u00e9senter. Bego\u00f1a G\u00f3mez b\u00e9n\u00e9ficie de la pr\u00e9somption d\u2019innocence.<\/p>\n
Une simple inscription sur une liste ne lui donnerait pas automatiquement le statut juridictionnel particulier des parlementaires espagnols, appel\u00e9 aforamiento. Il faudrait qu\u2019elle soit \u00e9lue et acqui\u00e8re effectivement la qualit\u00e9 de d\u00e9put\u00e9e. L\u2019article 71 de la Constitution attribue \u00e0 la chambre p\u00e9nale du Tribunal supr\u00eame les proc\u00e9dures concernant les d\u00e9put\u00e9s et s\u00e9nateurs, auxquels s\u2019appliquent \u00e9galement des garanties d\u2019immunit\u00e9 pendant leur mandat.<\/p>\n
Ce r\u00e9gime ne signifie ni extinction automatique des poursuites ni reconnaissance d\u2019innocence. Pour une affaire d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9e, ses effets pr\u00e9cis devraient \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9s selon les r\u00e8gles de proc\u00e9dure et de comp\u00e9tence applicables. Il serait donc inexact d\u2019affirmer qu\u2019une candidature suffirait \u00e0 faire classer le dossier.<\/p>\n
La cour provinciale de Madrid a maintenu la proc\u00e9dure contre G\u00f3mez pour deux infractions pr\u00e9sum\u00e9es, trafic d\u2019influence et d\u00e9tournement de fonds publics. En septembre, le juge d\u2019instruction a ordonn\u00e9 son renvoi devant un jury populaire. L\u2019affaire porte sur ses activit\u00e9s au sein d\u2019une chaire de l\u2019universit\u00e9 Complutense de Madrid.<\/p>\n
Le parquet de Madrid a demand\u00e9 la relaxe de Bego\u00f1a G\u00f3mez et de Cristina \u00c1lvarez, estimant que les faits examin\u00e9s ne constituent pas des infractions p\u00e9nales. Les parties civiles \u00e0 l\u2019accusation d\u00e9fendent une appr\u00e9ciation diff\u00e9rente. Il appartient \u00e0 la justice de statuer sur les responsabilit\u00e9s \u00e9ventuelles, ind\u00e9pendamment de toute hypoth\u00e8se \u00e9lectorale.<\/p>\n
\u00c0 ce stade, l\u2019id\u00e9e d\u2019une candidature de G\u00f3mez sous l\u2019\u00e9tiquette du PSOE demeure une hypoth\u00e8se m\u00e9diatique et non une d\u00e9cision annonc\u00e9e. Cette distinction permet de s\u00e9parer les r\u00e8gles applicables aux candidats et aux \u00e9lus des \u00e9l\u00e9ments effectivement \u00e9tablis dans la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
MADRID \u2014 La convocation d\u2019\u00e9lections l\u00e9gislatives anticip\u00e9es en Espagne le 29 novembre soul\u00e8ve une question juridique concernant Bego\u00f1a G\u00f3mez, \u00e9pouse du chef du gouvernement Pedro S\u00e1nchez : pourrait-elle figurer sur une liste du PSOE alors qu\u2019elle doit \u00eatre jug\u00e9e pour des faits pr\u00e9sum\u00e9s de trafic d\u2019influence et de d\u00e9tournement de fonds publics ? La l\u00e9gislation […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13013,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wprm-recipe-roundup-name":"","wprm-recipe-roundup-description":"","footnotes":""},"categories":[79],"tags":[245,966,114,270,417,1101,546],"tmauthors":[],"class_list":["post-13011","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politique","tag-begona-gomez","tag-elections-29n","tag-pedro-sanchez","tag-psoe","tag-statut-parlementaire","tag-tribunal-supreme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13011"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13014,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13011\/revisions\/13014"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13013"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13011"},{"taxonomy":"tmauthors","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tmauthors?post=13011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}