MADRID \u2014 Le parquet espagnol a demand\u00e9 l\u2019acquittement de Bego\u00f1a G\u00f3mez dans la proc\u00e9dure visant l\u2019\u00e9pouse du pr\u00e9sident du gouvernement Pedro S\u00e1nchez, estimant que les \u00e9l\u00e9ments r\u00e9unis ne sont pas suffisants pour justifier une condamnation pour les infractions qui lui sont reproch\u00e9es. Le minist\u00e8re public a formalis\u00e9 sa position dans un \u00e9crit transmis au tribunal alors que l\u2019affaire est d\u00e9sormais entr\u00e9e dans la phase pr\u00e9c\u00e9dant le proc\u00e8s.<\/p>\n
Selon les informations publi\u00e9es mercredi par El Peri\u00f3dico et reprises par plusieurs m\u00e9dias nationaux, le parquet conteste la solidit\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments \u00e0 charge et consid\u00e8re que les faits examin\u00e9s ne permettent pas d\u2019\u00e9tablir les infractions poursuivies. Cette demande intervient alors que la proc\u00e9dure a continu\u00e9 \u00e0 progresser vers un proc\u00e8s malgr\u00e9 les objections formul\u00e9es \u00e0 plusieurs reprises par le minist\u00e8re public pendant l\u2019instruction.<\/p>\n
L\u2019affaire porte sur plusieurs aspects de l\u2019activit\u00e9 professionnelle de Bego\u00f1a G\u00f3mez et sur ses relations avec des entreprises et des projets d\u00e9velopp\u00e9s depuis l\u2019Universit\u00e9 Complutense de Madrid. L\u2019enqu\u00eate a notamment examin\u00e9 des march\u00e9s publics attribu\u00e9s \u00e0 des entreprises li\u00e9es \u00e0 l\u2019entrepreneur Juan Carlos Barrab\u00e9s, des lettres de recommandation sign\u00e9es par G\u00f3mez ainsi que la gestion d\u2019outils li\u00e9s \u00e0 la chaire universitaire qu\u2019elle codirigeait.<\/p>\n
Le minist\u00e8re public a contest\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises l\u2019\u00e9tendue de l\u2019enqu\u00eate conduite par le juge Juan Carlos Peinado. Sa nouvelle position ne met toutefois pas automatiquement fin \u00e0 la proc\u00e9dure : les autres parties poursuivantes peuvent maintenir leurs demandes et il appartiendra au tribunal d\u2019examiner les \u00e9l\u00e9ments produits au proc\u00e8s avant de rendre sa d\u00e9cision.<\/p>\n
L\u2019affaire a pris une dimension politique exceptionnelle en raison du lien familial avec le pr\u00e9sident du gouvernement. Pedro S\u00e1nchez a d\u00e9nonc\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises une strat\u00e9gie de harc\u00e8lement politique et judiciaire visant son entourage, tandis que les accusations populaires estiment que les indices recueillis justifient la poursuite de la proc\u00e9dure. La position du parquet doit \u00eatre distingu\u00e9e de ces lectures politiques : juridiquement, elle signifie que le minist\u00e8re public ne consid\u00e8re pas disposer d\u2019\u00e9l\u00e9ments suffisants pour demander une condamnation.<\/p>\n
Cette \u00e9volution judiciaire intervient deux jours apr\u00e8s l\u2019annonce par S\u00e1nchez d\u2019\u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales anticip\u00e9es le 29 novembre et alors que les Cortes sont d\u00e9j\u00e0 dissoutes. L\u2019affaire Bego\u00f1a G\u00f3mez constituait l\u2019un des principaux dossiers judiciaires invoqu\u00e9s par l\u2019opposition contre le chef du gouvernement pendant la l\u00e9gislature et restera pr\u00e9sente dans le d\u00e9bat politique de la pr\u00e9campagne.<\/p>\n
La demande du parquet ne constitue pas non plus un acquittement judiciaire. La proc\u00e9dure devra suivre son cours jusqu\u2019\u00e0 ce que la juridiction comp\u00e9tente se prononce sur les accusations et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, sur la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale de G\u00f3mez. La distinction est essentielle : \u00e0 partir de mercredi, le minist\u00e8re public fixe formellement sa position en ne soutenant aucune demande de condamnation et en sollicitant son acquittement.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le parquet estime que les preuves sont insuffisantes pour condamner Bego\u00f1a G\u00f3mez et demande son acquittement, sans que cela mette automatiquement fin \u00e0 la proc\u00e9dure.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10986,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wprm-recipe-roundup-name":"","wprm-recipe-roundup-description":"","footnotes":""},"categories":[30,79],"tags":[245,966,550,553,970,114,270],"tmauthors":[57],"class_list":["post-12850","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","category-politique","tag-begona-gomez","tag-elections-29n","tag-juan-carlos-peinado","tag-justice","tag-parquet","tag-pedro-sanchez"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12850"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12850\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12862,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12850\/revisions\/12862"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10986"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12850"},{"taxonomy":"tmauthors","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tmauthors?post=12850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}