MADRID \u2014 Le parquet de Madrid accuse l\u2019ancien juge Juan Carlos Peinado d\u2019avoir \u00ab outrepass\u00e9 \u00bb son r\u00f4le et fait preuve d\u2019un \u00ab manque de sensibilit\u00e9 \u00bb envers les parties lors de l\u2019une des derni\u00e8res \u00e9tapes de l\u2019affaire Bego\u00f1a G\u00f3mez. Ces critiques figurent dans un \u00e9crit dat\u00e9 du 20 septembre concernant l\u2019audience pr\u00e9liminaire qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 le renvoi devant un jury populaire de l\u2019\u00e9pouse de Pedro S\u00e1nchez et de son assistante \u00e0 la Moncloa, Cristina \u00c1lvarez.<\/p>\n
Le minist\u00e8re public vise notamment la d\u00e9cision de convoquer cette audience avec seulement 24 heures de pr\u00e9avis. Il juge cette c\u00e9l\u00e9rit\u00e9 inhabituelle et estime qu\u2019il n\u2019est \u00ab ni souhaitable ni acceptable de passer outre les professionnels \u00bb dans la conduite d\u2019une proc\u00e9dure de cette nature.<\/p>\n
L\u2019\u00e9crit r\u00e9pond au recours pr\u00e9sent\u00e9 par la d\u00e9fense de Cristina \u00c1lvarez contre la tenue de l\u2019audience pr\u00e9liminaire du 8 septembre. L\u2019assistante se trouvait alors hors d\u2019Espagne et son avocat souhaitait qu\u2019elle puisse participer personnellement \u00e0 cette \u00e9tape de la proc\u00e9dure.<\/p>\n
Le parquet ne consid\u00e8re toutefois pas que son absence ait port\u00e9 atteinte \u00e0 ses droits. Il rappelle que la pr\u00e9sence de la personne mise en cause n\u2019\u00e9tait pas obligatoire et estime que le d\u00e9placement de Cristina \u00c1lvarez \u00e0 l\u2019\u00e9tranger ne constituait ni un manquement ni une volont\u00e9 de se soustraire \u00e0 la justice.<\/p>\n
Le minist\u00e8re public distingue ainsi le fond et la m\u00e9thode : il admet que l\u2019audience pouvait se tenir sans \u00c1lvarez, mais critique les d\u00e9lais impos\u00e9s par Peinado. La convocation avait \u00e9galement contraint Jaime Campaner, avocat de Bego\u00f1a G\u00f3mez, \u00e0 rejoindre Madrid dans l\u2019urgence afin d\u2019assister \u00e0 l\u2019audience.<\/p>\n
Les critiques du parquet sont rendues publiques apr\u00e8s le d\u00e9part de Juan Carlos Peinado, qui a atteint l\u2019\u00e2ge de la retraite. Le magistrat avait auparavant achev\u00e9 la phase d\u2019instruction et ordonn\u00e9, le 21 septembre, l\u2019ouverture d\u2019un proc\u00e8s devant un jury populaire.<\/p>\n
Bego\u00f1a G\u00f3mez doit r\u00e9pondre dans cette proc\u00e9dure de faits pr\u00e9sum\u00e9s de trafic d\u2019influence et de d\u00e9tournement de fonds publics. Cristina \u00c1lvarez est \u00e9galement concern\u00e9e par le volet portant sur l\u2019utilisation pr\u00e9sum\u00e9e de moyens publics.<\/p>\n
Tout au long de l\u2019instruction, le parquet s\u2019est oppos\u00e9 \u00e0 l\u2019analyse p\u00e9nale retenue par le juge et a demand\u00e9 le classement de l\u2019affaire. Son dernier \u00e9crit ne modifie toutefois pas la situation proc\u00e9durale r\u00e9sultant de l\u2019ouverture du proc\u00e8s.<\/p>\n
Avec le d\u00e9part de Peinado, l\u2019affaire entre d\u00e9sormais dans une nouvelle phase. La proc\u00e9dure doit se poursuivre devant les juridictions comp\u00e9tentes pour pr\u00e9parer le proc\u00e8s avec jury, tandis que les d\u00e9fenses maintiennent leurs recours et que le parquet conserve sa position sur l\u2019absence de responsabilit\u00e9 p\u00e9nale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
MADRID \u2014 Le parquet de Madrid accuse l\u2019ancien juge Juan Carlos Peinado d\u2019avoir \u00ab outrepass\u00e9 \u00bb son r\u00f4le et fait preuve d\u2019un \u00ab manque de sensibilit\u00e9 \u00bb envers les parties lors de l\u2019une des derni\u00e8res \u00e9tapes de l\u2019affaire Bego\u00f1a G\u00f3mez. Ces critiques figurent dans un \u00e9crit dat\u00e9 du 20 septembre concernant l\u2019audience pr\u00e9liminaire qui a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11106,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wprm-recipe-roundup-name":"","wprm-recipe-roundup-description":"","footnotes":""},"categories":[30,79],"tags":[289,552,553,269],"tmauthors":[57],"class_list":["post-11832","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","category-politique","tag-affaire-begona-gomez","tag-juan-carlos-peinado","tag-justice","tag-madrid"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11832"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11832\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11835,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11832\/revisions\/11835"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11832"},{"taxonomy":"tmauthors","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olanext.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tmauthors?post=11832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}