MADRID \u2014 Bego\u00f1a G\u00f3mez, \u00e9pouse du pr\u00e9sident du gouvernement Pedro S\u00e1nchez, sera jug\u00e9e devant un jury populaire apr\u00e8s la d\u00e9cision du juge Juan Carlos Peinado d\u2019ouvrir le proc\u00e8s. Cette ordonnance fait entrer la proc\u00e9dure dans une nouvelle phase : le dossier doit d\u00e9sormais passer \u00e0 l\u2019Audiencia Provincial de Madrid, qui sera charg\u00e9e d\u2019organiser le proc\u00e8s et d\u2019en fixer ult\u00e9rieurement la date.<\/p>\n
Bego\u00f1a G\u00f3mez est renvoy\u00e9e devant la justice pour des faits pr\u00e9sum\u00e9s de trafic d\u2019influence et de d\u00e9tournement de fonds publics. Cristina \u00c1lvarez, conseill\u00e8re de G\u00f3mez \u00e0 la Moncloa, est \u00e9galement poursuivie, dans son cas pour d\u00e9tournement pr\u00e9sum\u00e9. L\u2019ouverture du proc\u00e8s ne constitue pas une d\u00e9claration de culpabilit\u00e9 et les pr\u00e9venues restent pr\u00e9sum\u00e9es innocentes.<\/p>\n
Apr\u00e8s cette \u00e9tape devant le tribunal d\u2019instruction num\u00e9ro 41 de Madrid, la proc\u00e9dure avance vers la juridiction appel\u00e9e \u00e0 organiser le proc\u00e8s. L\u2019Audiencia Provincial doit prendre en charge les prochaines formalit\u00e9s et d\u00e9terminer le calendrier. L\u2019affaire sera jug\u00e9e selon la proc\u00e9dure espagnole du Tribunal del Jurado.<\/p>\n
L\u2019enqu\u00eate men\u00e9e par le juge Peinado a examin\u00e9 pendant plusieurs mois diff\u00e9rentes activit\u00e9s li\u00e9es au parcours professionnel de G\u00f3mez ainsi que le r\u00f4le de sa conseill\u00e8re. Le magistrat estime disposer d\u2019indices suffisants pour que certains faits soient examin\u00e9s lors d\u2019un proc\u00e8s, une appr\u00e9ciation contest\u00e9e par les d\u00e9fenses pendant l\u2019instruction.<\/p>\n
La position du minist\u00e8re public constitue l\u2019un des \u00e9l\u00e9ments majeurs du dossier. Le parquet ne partage pas la th\u00e8se des accusations et demande l\u2019acquittement de Bego\u00f1a G\u00f3mez, consid\u00e9rant que les faits examin\u00e9s ne permettent pas de soutenir une condamnation dans les termes avanc\u00e9s par les parties accusatrices.<\/p>\n
Le proc\u00e8s devra donc confronter des positions juridiques tr\u00e8s diff\u00e9rentes. Les accusations devront d\u00e9montrer devant le jury les infractions reproch\u00e9es, tandis que les d\u00e9fenses pourront contester les indices r\u00e9unis pendant l\u2019instruction et soutenir l\u2019absence de responsabilit\u00e9 p\u00e9nale.<\/p>\n
L\u2019affaire Bego\u00f1a G\u00f3mez entre ainsi dans une phase d\u00e9cisive, mais aucune date de proc\u00e8s n\u2019est encore fix\u00e9e. La prochaine \u00e9tape proc\u00e9durale appartient \u00e0 l\u2019Audiencia Provincial de Madrid. Jusqu\u2019\u00e0 une \u00e9ventuelle d\u00e9cision d\u00e9finitive, toute responsabilit\u00e9 p\u00e9nale attribu\u00e9e \u00e0 G\u00f3mez ou \u00e0 \u00c1lvarez reste une accusation soumise \u00e0 l\u2019examen de la justice.<\/p>\n
<\/p>\n