MADRID \u2014 L\u2019affaire Bego\u00f1a G\u00f3mez entre d\u00e9finitivement dans une nouvelle phase. Le juge Juan Carlos Peinado a ordonn\u00e9 lundi l\u2019ouverture du proc\u00e8s de l\u2019\u00e9pouse du pr\u00e9sident du gouvernement Pedro S\u00e1nchez pour des d\u00e9lits pr\u00e9sum\u00e9s de trafic d\u2019influence et de d\u00e9tournement de fonds publics. Cette d\u00e9cision ne constitue ni une condamnation ni une d\u00e9claration de culpabilit\u00e9 : elle cl\u00f4t la phase pr\u00e9alable et permet aux accusations d\u2019\u00eatre examin\u00e9es lors d\u2019un proc\u00e8s.<\/p>\n
Son assistante \u00e0 la Moncloa, Cristina \u00c1lvarez, sera \u00e9galement jug\u00e9e pour un d\u00e9tournement pr\u00e9sum\u00e9, en qualit\u00e9 de coop\u00e9ratrice n\u00e9cessaire, concernant l\u2019utilisation de ressources publiques. La d\u00e9cision intervient par ailleurs durant la semaine o\u00f9 Peinado doit prendre sa retraite.<\/p>\n
L\u2019enqu\u00eate a commenc\u00e9 le 16 avril 2024 apr\u00e8s une plainte de Manos Limpias fond\u00e9e sur des informations de presse. La proc\u00e9dure avait initialement \u00e9t\u00e9 ouverte pour de possibles d\u00e9lits de trafic d\u2019influence et de corruption dans les affaires et portait sur diff\u00e9rentes relations professionnelles de G\u00f3mez.<\/p>\n
L\u2019un des premiers volets concernait des march\u00e9s publics attribu\u00e9s \u00e0 des entreprises li\u00e9es \u00e0 l\u2019entrepreneur Juan Carlos Barrab\u00e9s, qui participait \u00e0 des activit\u00e9s universitaires li\u00e9es \u00e0 la chaire codirig\u00e9e par G\u00f3mez \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Complutense. L\u2019enqu\u00eate a notamment examin\u00e9 des lettres de soutien sign\u00e9es par G\u00f3mez. Un rapport de l\u2019UCO consacr\u00e9 \u00e0 six march\u00e9s avait indiqu\u00e9 en 2024 que leur traitement s\u2019\u00e9tait d\u00e9roul\u00e9 normalement et conform\u00e9ment aux principes de la commande publique.<\/p>\n
La proc\u00e9dure s\u2019est ensuite \u00e9tendue aux activit\u00e9s de la chaire de Transformation sociale comp\u00e9titive, au d\u00e9veloppement d\u2019un logiciel et \u00e0 l\u2019utilisation de Cristina \u00c1lvarez, assistante charg\u00e9e d\u2019aider l\u2019\u00e9pouse du pr\u00e9sident \u00e0 la Moncloa, pour certaines d\u00e9marches li\u00e9es \u00e0 cette activit\u00e9.<\/p>\n
En avril 2026, Peinado avait cl\u00f4tur\u00e9 l\u2019instruction en proposant initialement de juger G\u00f3mez pour quatre d\u00e9lits : trafic d\u2019influence, d\u00e9tournement de fonds publics, corruption dans les affaires et appropriation indue. Le magistrat avait alors \u00e9cart\u00e9 l\u2019exercice ill\u00e9gal d\u2019une profession, estimant les indices insuffisants.<\/p>\n
Mais le p\u00e9rim\u00e8tre a ensuite \u00e9t\u00e9 r\u00e9duit. En juillet, l\u2019Audience provinciale de Madrid a maintenu la proc\u00e9dure devant un jury populaire pour trafic d\u2019influence et d\u00e9tournement de fonds publics, tout en \u00e9cartant les deux autres qualifications retenues par le juge d\u2019instruction. Elle a \u00e9galement lev\u00e9 les mesures qui interdisaient \u00e0 G\u00f3mez de quitter l\u2019Espagne et ordonn\u00e9 la restitution de son passeport.<\/p>\n
Apr\u00e8s l\u2019audience pr\u00e9liminaire du 8 septembre, Peinado formalise d\u00e9sormais l\u2019ouverture du proc\u00e8s sur ces deux d\u00e9lits. Cette \u00e9volution proc\u00e9durale est essentielle : l\u2019affaire qui arrivera devant le tribunal ne correspond pas \u00e0 l\u2019ensemble des faits examin\u00e9s pendant plus de deux ans.<\/p>\n
Depuis son ouverture, l\u2019affaire poss\u00e8de une dimension politique exceptionnelle en raison du statut de G\u00f3mez, \u00e9pouse du pr\u00e9sident du gouvernement. Pedro S\u00e1nchez avait suspendu son agenda pendant cinq jours en avril 2024 afin de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 son maintien au pouvoir, avant de d\u00e9noncer une strat\u00e9gie de harc\u00e8lement politique visant son entourage. PP et Vox ont au contraire utilis\u00e9 la proc\u00e9dure pour r\u00e9clamer des responsabilit\u00e9s politiques au chef de l\u2019ex\u00e9cutif.<\/p>\n
L\u2019ouverture du proc\u00e8s d\u00e9place d\u00e9sormais le centre de gravit\u00e9 du dossier. Il ne s\u2019agit plus de d\u00e9terminer quelles investigations doivent \u00eatre men\u00e9es, mais de d\u00e9montrer devant un tribunal les faits pr\u00e9cis soutenant les accusations. Bego\u00f1a G\u00f3mez conserve pleinement la pr\u00e9somption d\u2019innocence.<\/p>\n
La question d\u00e9terminante sera de savoir si les preuves permettent d\u2019\u00e9tablir les \u00e9l\u00e9ments constitutifs des deux d\u00e9lits ayant r\u00e9sist\u00e9 au parcours judiciaire : une \u00e9ventuelle influence li\u00e9e \u00e0 sa position et une possible utilisation irr\u00e9guli\u00e8re de ressources publiques. Apr\u00e8s une instruction exceptionnellement longue et controvers\u00e9e, c\u2019est le proc\u00e8s \u2014 et non le poids politique accumul\u00e9 autour de l\u2019affaire \u2014 qui devra d\u00e9terminer son \u00e9ventuelle responsabilit\u00e9 p\u00e9nale.<\/p>\n
<\/p>\n