TOULOUSE \u2014 La d\u00e9gradation des pr\u00e9visions \u00e9conomiques fran\u00e7aises ouvre un nouveau front pour le gouvernement : convaincre les march\u00e9s qu\u2019il peut redresser les comptes publics sans aggraver la faiblesse de la croissance. La r\u00e9vision pr\u00e9sent\u00e9e le 11 septembre par le ministre de l\u2019\u00c9conomie, Roland Lescure, intervient alors que la France est de plus en plus surveill\u00e9e pour son d\u00e9ficit, sa dette et son co\u00fbt de financement.<\/p>\n
Le gouvernement a abaiss\u00e9 sa pr\u00e9vision de croissance pour 2026 de 0,7 % \u00e0 0,5 % et reconna\u00eet que l\u2019objectif de limiter le d\u00e9ficit public \u00e0 5 % du PIB n\u2019est plus atteignable. Paris n\u2019a pas encore pr\u00e9sent\u00e9 de nouvelle estimation du d\u00e9ficit. L\u2019INSEE pr\u00e9voit de son c\u00f4t\u00e9 une croissance encore plus faible, \u00e0 0,4 %, mais il s\u2019agit d\u2019une estimation ind\u00e9pendante de celle du gouvernement.<\/p>\n
L\u2019attention se porte d\u00e9sormais sur la dette souveraine. L\u2019\u00e9volution des rendements fran\u00e7ais et de l\u2019\u00e9cart avec l\u2019Allemagne permettra de mesurer la confiance des investisseurs dans la future trajectoire budg\u00e9taire. Une hausse durable du co\u00fbt de financement rench\u00e9rirait progressivement le service d\u2019une dette publique d\u00e9j\u00e0 largement sup\u00e9rieure \u00e0 110 % du PIB.<\/p>\n
Avant cette r\u00e9vision, la Commission europ\u00e9enne projetait un d\u00e9ficit fran\u00e7ais de 5,1 % du PIB en 2026 puis de 5,7 % en 2027, avec une dette susceptible d\u2019atteindre 120,2 % l\u2019ann\u00e9e prochaine. La France est \u00e9galement plac\u00e9e sous proc\u00e9dure europ\u00e9enne pour d\u00e9ficit excessif, ce qui r\u00e9duit la marge politique pour laisser les comptes se d\u00e9grader sans pr\u00e9senter de mesures correctrices.<\/p>\n
Pour l\u2019Occitanie, le risque ne r\u00e9side pas \u00e0 ce stade dans des coupes pr\u00e9cises qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9es. La question est de savoir quelle marge l\u2019\u00c9tat conservera pour financer les infrastructures, les mobilit\u00e9s, la transition \u00e9nerg\u00e9tique, l\u2019industrie et les politiques territoriales si le co\u00fbt de la dette augmente simultan\u00e9ment.<\/p>\n
La r\u00e9gion d\u00e9pend de projets combinant financements nationaux, europ\u00e9ens et locaux, du ferroviaire aux fili\u00e8res a\u00e9ronautique et \u00e9nerg\u00e9tique. Un environnement budg\u00e9taire plus contraint pourrait imposer des arbitrages, retarder certains calendriers ou accro\u00eetre la recherche de financements alternatifs. Ces cons\u00e9quences restent toutefois potentielles : les prochains signaux d\u00e9terminants seront la r\u00e9action du march\u00e9 obligataire puis les d\u00e9cisions budg\u00e9taires que Paris pr\u00e9sentera pour corriger sa nouvelle trajectoire fiscale.<\/p>\n
<\/p>\n